| ДЕЛО | |
|---|---|
| Уникальный идентификатор дела | 38RS0030-01-2022-001886-48 |
| Дата поступления | 12.05.2022 |
| Номер протокола об АП | 1 |
| Судья | Коржова Ю.Ю. |
| Дата рассмотрения | 12.05.2022 |
| Результат рассмотрения | Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ) |
| ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Наименование события | Дата | Время | Место проведения | Результат события | Основание для выбранного результата события | Примечание | Дата размещения Информация о размещении событий в движении дела предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства | ||
| Передача дела судье | 12.05.2022 | 10:07 | 12.05.2022 | ||||||
| Подготовка дела к рассмотрению | 12.05.2022 | 10:15 | Назначено судебное заседание | 12.05.2022 | |||||
| Рассмотрение дела по существу | 12.05.2022 | 10:30 | Каб. №114 | Вынесено постановление о назначении административного наказания | 12.05.2022 | ||||
| Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ | 12.05.2022 | 10:50 | 27.05.2022 | ||||||
| Вступление постановления (определения) в законную силу | 24.05.2022 | 10:29 | 27.05.2022 | ||||||
| Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства | 27.05.2022 | 10:30 | 27.05.2022 | ||||||
| Сдача материалов дела в архив | 27.06.2022 | 14:27 | 27.06.2022 | ||||||
| СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Вид лица, участвующего в деле | Фамилия / наименование | Перечень статей | ИНН | КПП | ОГРН | ОГРНИП | |||
| ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО | Курапин Дмитрий Александрович | ст.20.3.1 КоАП РФ | |||||||
5-534/2022
38RS0030-01-2022-001886-48
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Усть-Илимск
ул.Братская д.55 каб.114 12 мая 2022 года
Судья Усть-Илимского городского суда Иркутской области Коржова ЮЮ, с участием старшего помощника Усть-Илимского межрайонного прокурора Иркутской области Аман Н.,
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Курапина Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании постановление о возбуждении дела об административном правонарушении и материалы дела об административном правонарушении в отношении:
Курапина ДА, <данные изъяты>
привлекаемого к административной ответственности по ст.20.3.1 КоАП РФ,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Курапин Д.А. в ИТКС «Интернет» социальной сети «ВКонтакте», на странице принадлежащей Курапину Д.А., в открытом, свободном для публичного просмотра доступе разместил публикации содержание высказывания, выражающие необходимость осуществления враждебных (насильственных) действий в отношении представителя государственной власти в Российской Федерации, а также обоснование необходимости указанных действий.
В судебном заседании Курапин Д.А. вину свою в совершении указанного административного правонарушения полностью признал, и пояснил, что размещая данные высказывания был в возбужденном и эмоциональном состоянии, о чем сожалеет.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности Курапина Д.А., прокурора, прихожу к следующему.
В ч.2 ст.29 Конституции Российской Федерации закреплено, что не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
В соответствии со Стратегией противодействия экстремизму в РФ, утвержденной Президентом РФ 28.11.2014 N Пр-2753, возбуждение ненависти либо вражды по признакам пола, расовой, национальной, языковой, религиозной принадлежности или принадлежности к какой-либо социальной группе, в том числе путем распространения призывов к насильственным действиям, прежде всего через информационно-телекоммуникационные сети, включая сеть Интернет, относится к наиболее опасным видам экстремизма.
Экстремизм во всех его проявлениях ведет к нарушению гражданского мира и согласия, подрывает общественную безопасность и государственную целостность Российской Федерации, создает реальную угрозу сохранению основ конституционного строя, межнационального (межэтнического) и межконфессионального согласия.
Согласно ст.1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» к экстремистской деятельности относится, в том числе, возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения.
Согласно ч.2 ст.13 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.
Ч.6 ст.10 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» установлен запрет распространения информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.
В соответствии со ст.20.3.1 КоАП РФ за совершение действий, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенных публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена административная ответственность.
Факт совершения Курапиным Д.А. административного правонарушения, подтверждается совокупностью представленных в дело доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно:
постановлением заместителя Усть-Илимского межрайонного прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении по ст.20.3.1 КоАП РФ в отношении Курапина ДА;
письменными объяснениями Курапина Д.А., в которых он признает факт опубликования на своей странице социальной сети «ВКонтакте» высказываний, выражающие необходимость осуществления враждебных действий в отношении представителя государственной власти в Российской Федерации;
материалами ОРМ, в т.ч. актом просмотра Интернет-ресурса, сведениями о пользователе страницы, установочных данных, идентификаторе, IP-адресах;
заключением эксперта №** из выводов которой следует, что в публикациях ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ имеются высказывания, содержащие обоснование необходимости совершения враждебных (насильственных) действий в отношении группы лиц, выделенной по профессиональному признаку (представители органов власти), а также в отношении Президента РФ.
Таким образом, при рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что Курапин Д.А. при высказывании выражал враждебные (насильственные) действия в отношении представителя государственной власти в Российской Федерации, тем самым совершая неправомерное посягательство на общественные отношения, связанные с гарантированными Конституцией Российской Федерации правами граждан, равенством прав и свобод человека и гражданина независимо от национальности или иных других обстоятельств.
Оценивая представленные доказательства по правилам ст.26.11 КоАП РФ, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а потому принимает их при вынесении окончательного суждения по делу, как подтверждающие виновность Курапина Д.А. в инкриминируемом ему деянии.
Действия Курапина Д.А. судом квалифицируются по ст.20.3.1 КоАП РФ, как действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч.1 ст.4.1). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность, обстоятельства (ч.2 ст.4.1).
В качестве смягчающих обстоятельств судья учитывает: наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья, полное признание вины, раскаяние в содеянном, привлечение к административной ответственности впервые. Отягчающих обстоятельств не установлено.
Разрешая вопрос о назначении вида и размера наказания Курапина Д.А. суд учитывает, характер административного правонарушения, объектом которого являются общественные отношения в области обеспечения целостности и безопасности Российской Федерации, а также конкретные обстоятельства дела, сведения об имущественном положении и личности виновного, который является гражданином России, имеет постоянное место жительства на территории города Усть-Илимска Иркутской области, имеет на иждивении малолетнего ребенка, не работает, является получателем пенсии по инвалидности, в связи с чем, прихожу к выводу о необходимости назначения административного наказания в пределах санкции ст.20.3.1 КоАП РФ, в виде штрафа, которое будет являться справедливым, соразмерным содеянному, а также будет соответствовать целям и задачам административного судопроизводства, а также предупредит совершение аналогичных правонарушений. Оснований для назначения более строгого вида наказания, судья не усматривает.
Курапиным Д.А. при рассмотрении дела было заявлено ходатайство о рассрочке исполнения судебного постановления. В обоснование своих требований указал, что имеет на иждивении малолетнего ребенка, не трудоустроен в связи с ограничениями в трудоспособности, является получателем пенсии по инвалидности, в связи чем не имеет возможности единовременно уплатить сумму штрафа, предусмотренного санкцией статьи, просит предоставить ему рассрочку исполнения постановления суда.
Суд, исследовав в совокупности, представленные документы, полагает, что заявление о рассрочке исполнения постановления суда подлежит удовлетворению. В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд, с учётом наличия на иждивении малолетнего ребенка, состояния его здоровья, полагает, что уплата административного штрафа может быть рассрочена на срок до двух месяцев.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать виновным Курапина ДА в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей с рассрочкой исполнения административного наказания в виде административного штрафа сроком на два месяца, с перечислением штрафа по следующим реквизитам:
ИНН 3808014899 КПП 380801001
УФК по Иркутской области (Прокуратура Иркутской области)
р/с 40101810250048010001
Банк получателя: отделение Иркутск
БИК 042520001
КБК 11601201019000140
ОКТМО 25701000 (ОКАТО 25438000000)
УИН 0
Назначение платежа (по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 КоАП РФ).
Разъяснить, что сумма штрафа должна быть уплачена лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена в каб.103 Усть-Илимского городского суда.
Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Усть-Илимский городской суд Иркутской области.
Судья Ю.Ю. Коржова


