Житель г. Усть-Илимска признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 139 УК РФ.

38-летний подсудимый, работающий, ранее судимый покушался на убийство знакомого бывшей супруги, а также дважды незаконно проникал в жилище последней.

Преступления были совершены в октябре 2025 года при следующих обстоятельствах. Подсудимый, действуя с умыслом на незаконное проникновение в жилище потерпевшей – бывшей супруги, осознавая, что не имеет ни реального, ни предполагаемого права без разрешения жильцов входить в квартиру, путем свободного доступа через входную дверь незаконно проник в квартиру, против воли проживающей в ней потерпевшей.

Кроме того, через несколько дней подсудимый снова незаконно проник в ту же квартиру, инициировал драку со знакомым потерпевшей, в ходе которой на почве личных неприязненных отношений, вызванных ревностью к бывшей супруге, решил причинить ему смерть. Реализуя свой преступный умысел на убийство, подсудимый вооружился имевшимся при себе ножом и, используя его в качестве оружия, с целью причинения смерти нанес потерпевшему множественные удары ножом, высказав при этом в его адрес угрозу убийством, которую тот вследствие сложившейся обстановки, примененного насилия и агрессивного поведения воспринял реально.

Однако преступные действия подсудимого, направленные на причинение смерти потерпевшему, не доведены до конца, ввиду активного физического сопротивления последнего и оказания тому медицинской помощи.

Из показаний потерпевшей следует, что подсудимый после расторжения брака в течение двух лет её преследовал, периодически угрожал, в том числе ножом, караулил, устраивал сцены ревности, угрожал убийством, вследствие чего она 19 раз обращалась в полицию, и бывший супруг был привлечен к уголовной ответственности и осужден по статье 119 УК РФ.

В судебном заседании по обвинениям в незаконном проникновении в жилище подсудимый виновным себя признал полностью, по обвинению в покушении на убийство вину не признал.

Суд, оценив совокупность исследованных доказательств, пришел к выводу, что вина подсудимого полностью доказана.

При назначении наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, одно из которых относится к особо тяжким и направлено против высшей человеческой ценности – жизни, два других относятся к категории преступления небольшой тяжести, направленных против неприкосновенности жилища, а также данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Подсудимый совершил особо тяжкое преступление в период непогашенной судимости в отношении той же потерпевшей. По совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, суд назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком 8 лет 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор не вступил в законную силу.

Пресс-служба Усть-Илимского городского суда