Усть-Илимским городским судом провозглашен приговор в отношении 29-летнего жителя города, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 238 Уголовного Кодекса Российской Федерации, оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, если они повлекли по неосторожности смерть человека.

Трагедия произошла в июле 2025 года на популярной в городе базе отдыха.

Подсудимый, являясь администратором базы отдыха, находясь на рабочем месте при исполнении своих должностных обязанностей, предоставляя услуги проката плавательных средств (катамарана) был обязан провести вводный инструктаж посетителей по основам техники катания и безопасности; разъяснить посетителям основные положения правил пользования маломерными судами на водных объектах Российской Федерации, предусмотренные действующим законодательством; разъяснить правила использования средств спасения и подачи сигнала о происшествии на воде; проконтролировать посадку в плавательное средство и высадку из плавательного средства посетителей; обеспечить наличие спасательных жилетов у посетителей, использующих плавсредства.

Между тем подсудимый пренебрег инструкцией, правилами и нормами при оказании данных услуг. Он предоставил в прокат посетителям, среди которых был несовершеннолетний, катамаран для водной прогулки по акватории базы отдыха. При этом администратор не обеспечил их спасательными жилетами, не разъяснил о запрете купания в акватории залива во время плавания на катамаране, не провел им инструктаж по правилам поведения на воде, в дальнейшем не осуществлял за отдыхающими в ходе использования катамарана наблюдения для своевременного пресечения нарушения правил поведения и, при необходимости, оказания помощи.

Один из отдыхающих, находясь на катамаране без индивидуального спасательного средства, утонул в акватории залива, спасая своего несовершеннолетнего сына, упавшего в воду с катамарана, который был также допущен к плаванию на катамаране без спасательного жилета.

В судебном заседании подсудимый виновным себя признал частично.

Исследованные в судебном заседании доказательства виновности подсудимого суд признал допустимыми, достоверными и в полном объеме подтверждающими вину подсудимого в совершении преступления.

Назначая наказание подсудимому, суд учел характер и степень общественной опасности совершенного им тяжкого преступления, обстоятельства, характеризующие подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия его жизни. К отягчающим наказание обстоятельствам суд отнес наличие в его действиях рецидива преступлений, поскольку он, имея непогашенную судимость за совершение умышленного преступления, вновь совершил умышленное преступление.

Судом назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор в законную силу не вступил.

Пресс-служба Усть-Илимского городского суда